Bilindiği üzere, 235 sıra no.lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği(*) ile stopaj gelir vergisi ve katma değer vergisi mükellefleri için yıllık bildirim verme zorunluluğu getirilmiş ve yapılan bu düzenlemeye paralel olarak daha önce her dönem iki örnek alınan muhtasar beyannameler ile (1) no.lu katma değer vergisi beyannamelerinin 01/01/1995 tarihinden itibaren tek …
Bilindiği üzere, 3 sıra No.lu Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği(1) ile aktif veya net satışlar toplamı belirli bir tutarı aşan üretim ve hizmet işletmelerinde 7/A seçeneğinin uygulanması zorunluluğu getirilmiştir. 7 sıra No.lu Tebliğ(2) ile de 1996 yılı aktif toplamı 50 milyar veya net satışlar toplamı 100 milyar Türk Lirasını aşan …
Bilindiği üzere, 22/7/1998 tarihli ve 4369 sayılı Kanun(1) ile 213 sayılı Vergi Usul Kanununun(2) bazı maddelerinde düzenlemeler, bir kısım maddelerinde ibare değişiklikleri yapılmış ve çeşitli maddeleri de yürürlükten kaldırılmıştır. Bu Kanunla kaldırılan defterler konusunda aşağıdaki açıklamaların yapılması gerekli görülmüştür. 1. Kaldırılan Defterler Sözü edilen Kanunla vergi mükellellerinin Vergi Usul Kanunu uyarınca …
Bilindiği üzere, 18/09/1994 tarih ve 22055 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 3 Sıra Numaralı Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği ile aktif toplamı ve net satışları toplamı belirli tutarı aşan mükelleflerin ek mali tabloların düzenlemek zorunda oldukları belirtilmiştir. 7 sıra nolu Genel Tebliğ ile ek mali tabloların düzenlenmesine ilişkin tutarlar yeniden belirlenmişti. Buna göre …
ÇBilindiği üzere, 6/2/1998 tarih ve 23250 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 262 Sıra No'lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği ile sermaye şirketlerinin yönetim kurulu başkan ve üyeleri, genel müdürleri (Limited Şirkette Müdürler), şirketi temsile yetkili kişiler ile bunlar dışında kalan hisse oranı en yüksek beş ortağa vergi numarası alma zorunluluğu getirilmiş ve …
Bazı mükellefler, Bakanlığımıza yapmış oldukları müracaatlarda, 1997 yılında banka ve benzeri finans kurumlarından elde ettikleri menkul sermaye iratlarını doğru olarak beyan edilmesine imkan sağlayacak bilgi ve belgeleri söz konusu kurumlardaki yığılmalar nedeniyle temin edememeleri gerekçesiyle bu gelirlere ilişkin beyanname verme süresinin uzatılmasını talep etmektedirler. Blindiği üzere, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununda 3946 sayılı Kanunla yapılan …
213 sayılı Vergi Usul Kanununun 8'inci maddesinin son fıkrasında; Türkiye Cumhuriyeti tabiyetinde bulunan her gerçek kişi ile tüzel kişilere bir vergi numarası verileceği, bu hükmün uygulamasına ilişkin usul ve esasları tespit etmeye ve vergi numarasının kamu kurum ve kuruluşları ile gerçek ve tüzel kişilerce yapılacak işlemlerle ilgili kayıtlarda ve düzenlenecek belgelerde kullanılması mecburiyetini getirmeye …
4369 sayılı Kanunla(*) Vergi Usul Kanununun değerleme hükümlerinde yapılan değişikliklere ilişkin olarak aşağıdaki açıklamaların yapılmasına gerek duyulmuştur. 1. YENİDEN DEĞERLEME HÜKÜMLERİNDE YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER 4369 sayılı Kanunla Vergi Usul Kanununun mükerrer 298 inci maddesinin birinci fıkrasının 1 numaralı bendinde yapılan değişiklikle(**) yeniden değerleme kapsamına girmeyen; _ Değeri 5.000 lirayı geçmeyen iktisadi kıymetler, _ Özel maliyet bedelleri, kapsama …
50.000.000.000.-TL. II. Grup İller 30.000.000.000.- TL. III. Grup İller 20.000.000.000.- TL. Yukarıdaki tabloda yer alan gruplara dahil olan iller aşağıdaki şekilde yeniden belirlenmiştir. I. Grup İller : Ankara, İstanbul ve İzmir. II. Grup İller : I. Grup İller dışında kalan ve büyükşehir belediyesi bulunan diğer iller, III …
Bilindiği üzere, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun mükerrer 298 inci maddesinin 10 numaralı bendinde "Bir hesap dönemi sonu itibariyle yapılacak değerlemede esas alınacak yeniden değerleme oranı, yeniden değerleme yapılacak yılın Ekim ayında (Ekim ayı dahil) bir önceki yılın aynı dönemine göre Devlet İstatistik Enstitüsünün Toptan Eşya Fiyatları Genel İndeksinde meydana gelen ortalatna fiyat artış oranıdır …
Bilindiği gibi, 1 Nisan 1997 tarih ve 22951 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 256 Sıra No.lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği ile "Katma Değer Vergisi Beyannamelerine İlişkin Yıllık Bildirim" vermek mecburiyetinde olanlara; a) Bilanço Esasına Göre Defter Tutan Mükkellefler İçin Yıllık Faaliyet Bildirimi (Form A), b) Bilanço Esasına Göre Defter Tutan Mükelleflerin Mal ve …
Borsada rayici olmayan yabancı paraların, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu gereğince 1997 yılı için yapılacak değerlemelerine esas olmak üzere, aynı Kanunun 280. maddesinin ikinci ve üçüncü fıkralarında yer alan hükümlere dayanılarak tespit olunan kurlar aşağıda gösterilmiştir. Borsada rayici olmayan yabancı paraların ve bu paralarla olan senetli ve senetsiz alacak ve borçların değerlendirilmesinde, 1997 yılı sonu …
T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelirler Genel Müdürlüğü TARİH: 02.12.1998 SAYI : B.07.0.GEL.0.66/6650-150/044673 KONU : Asgari ölçüde arsa metrekare birim değerlerine karşı kendilerine karar tebliğ edilen daire, kurum,teşekkül ve muhtarlıkların ilgili vergi mahkemesi nezdinde dava açma hakları bulunduğu hk. ..................... VALİLİĞİ (Defterdarlık : Vasıtalı Vergiler Gelir Müdürlüğüne) İLGİ : ..................... sayılı …
T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 02.12.1998 SAYI : B.07.0.GEL.0.28/2880-5314 KONU : Uzlaşma yoluyla kesinleşen ve V. U. Kanununun 118/2 ve 3 maddelerinde belirtilen şekilde vergilendirme hatası yapılan tarhiyatın, V. U. K.da yer alan düzeltme hükümlerine göre düzel- tilmesi gerekeceği hk. ..................... VALİLİĞİ (Defterdarlık : Gelir …
T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 18.03.1998 SAYI : B.07.0.GEL.0.29/2923-231-262/10369 KONU : Yıl sonlarında personelin ilaç ihtiyaçlarını temin etmek üzere eczanelerin düzenleyeceği faturaların kabul edilip edilmeyeceği hk. ..................... DAİRESİ BAŞKANLIĞINA İLGİ : ..................... gün ve .....................sayılı yazınız. İlgide kayıtlı yazınızın incelenmesinden, Bakanlığımız personelinin ilaç ihtiyaçlarını temin etmek …
T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelirler Genel Müdürlüğü SAYI : B.07.0.GEL.0.30/3026-354-480/49040 KONU : ..................... VALİLİĞİ (Defterdarlık: Usul Gelir Müdürlüğüne) İLGİ : ..................... gün ve ..................... sayılı yazınız. İliniz Erenköy Vergi Dairesi mükelleflerinden Başer Ambalaj Plastik Sanayi Ticaret Anonim Şirketi tarafından Bakanlığımıza verilen 13.10.1998 günlü dilekçe ile ilgili olarak alınan yazınız ve …
T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 17.04.1998 SAYI : B.07.0.GEL.0.30/3050-377-10270-13738 KONU : Mükellefin belge düzenine uymadığına dair tespitin ayrı ayrı işyerlerinde yapılmasında ne gibi işlem yapılacağı hk. ..................... VALİLİĞİ (Defterdarlık : Usul Gelir Müdürlüğüne) İLGİ : a) ..................... gün ve ..................... sayılı yazınız. b) ..................... gün ve ..................... sayılı yazımız. c …
T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 15.04.1998 SAYI : B.07.0.GEL.0.30/3026-354-459/13360 KONU : Mükellefin sevk irsaliyesi ve belge düzenine uymadığı anlaşıldığından, işyerinin kapatılıp kapatılmayacağı hk. ..................... VALİLİĞİ (Defterdarlık : Gelir Müdürlüğüne) İLGİ : ..................... gün ve ..................... sayılı yazınız. İlgide kayıtlı yazınız ve ekleri incelenmiştir. Yazılardan anlaşıldığına göre, iliniz ..... Vergi …
T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelirler Genel Müdürlüğü SAYI : B.07.0.GEL.0.3026-354-63/ 35769 KONU : ..................... VALİLİĞİ (Defterdarlık: Usul Gelir Müdürlüğüne) İLGİ: ..................... gün ve ..................... sayılı yazınız. İlgide kayıtlı yazınız incelenmiş ve işyeri kapatma cezasının uygulanmasında tereddüte düşülen hususlar ile bu konudaki öneriniz hakkında aşağıdaki açıklamaların yapılmasına gerek duyulmuştur. Bilindiği üzere, işyeri kapatma cezası …
T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelirler Genel Müdürlüğü SAYI : B.07.0.GEL.0.30/3040-367-845/14398 KONU : ..................... BAŞSAVCILIĞINA İLGİ : ..................... gün ve ..................... sayılı yazınız. İlgide kayıtlı yazınız ve ekinin incelenmesinden anlaşıldığı üzere, Gelirler Kontorlörü ..................... tarafından yapılan inceleme sonucu ..................... İnş. Tic. Ltd. Şti.'nin müdürü ve ortağı .....................'ın kaçakçılık suçunu işlediği tespit edilmiş ve buna …
