MevzuatBankası Vergi Buluştayı

29 belge 6 ms

Kanun Maddesi 3622 sayılı Kanun Madde 1

Madde 1

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 6 ncı maddesinin 4, 5 ve 6 ncı fıkraları aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. 4. Herhangi bir sebeple harcı veya posta ücreti verilmeden veya eksik harç veya posta ücreti ile dava açılmış olması halinde, otuz gün içinde har­cın ve posta ücretinin verilmesi veya tamamlanması hususu daire, mahkeme başkanı veya hakim tarafından …

Kanun Maddesi 3622 sayılı Kanun Madde 2

Madde 2

2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanununun 9 uncu maddesinin 1 inci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. 1. Çözümlenmesi Danıştayın, İdare ve vergi mahkemelerinin görevle­rine girdiği halde, adli ve askeri yargı yerlerine açılmış bulunan davaların görev noktasından reddi halinde, bu husustaki kararların kesinleşmesini iz­leyen günden itibaren otuz gün içinde görevli mahkemede dava açılabilir. Görevsiz yargı merciine başvurma …

Kanun Maddesi 3622 sayılı Kanun Madde 3

Madde 3

2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanununun 10 uncu maddesinin 2. ve 3 üncü fıkraları aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. 2. Altmış gün içinde bir cevap verilmezse istek reddedilmiş sayılır. İlgililer altmış günün bittiği tarihden itibaren dava açma süresi içinde, konusu­na göre Danıştaya, idare ve vergi mahkemelerine dava açabilirler. Dava açılmayan haller ile davanın süreden reddi halinde, altmış …

Kanun Maddesi 3622 sayılı Kanun Madde 4

Madde 4

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 11 inci maddesinin 4 üncü fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. 4. Bu madde hükümleri vergi, resim ve harçlarla benzeri mali yükümlerin tarh, tahakkuk ve tahsilinden ve bunların zam ve cezalarından doğan uyuşmazlıklarda uygulanmaz.

Kanun Maddesi 3622 sayılı Kanun Madde 5

Madde 5

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 14 üncü maddesinin 2, 3 ve 4 üncü fıkraları aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. 2. Dilekçeler, idare ve vergi mahkemelerinde, mahkeme başkanının veya hakimin havalesi ile kaydolunur. 3. Dilekçeler, Danıştayda daire başkanının görevlendireceği bir tetkik hakimi, idari ve vergi mahkemelerinde ise mahkeme başkanı veya görevlendireceği bir üye tarafından; a) Görev ve …

Kanun Maddesi 3622 sayılı Kanun Madde 6

Madde 6

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 15 inci maddesinin 1 ve 4 üncü fıkraları aşağıdaki şekilde değiştirilmiş ve 4 üncü fıkradan sonra aşağıdaki 5 inci fıkra eklenmiştir. 1. Danıştay veya idare ve vergi mahkemelerince yukarıdaki maddenin 3 üncü fıkrasında yazılı hususlarda kanuna aykırılık görülürse, 14 üncü maddenin; a) 3/a bendine göre adli ve askeri …

Kanun Maddesi 3622 sayılı Kanun Madde 7

Madde 7

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 17 nci maddesinin 1 ve 4 üncü fıkraları aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. 1. Danıştay ile idare ve vergi mahkemelerinde açılan iptal ve beş milyon lirayı aşan tam yargı davaları ile tarh edilen vergi, resim ve harçlarla benzeri mali yükümler ve bunların zam ve cezaları toplamı beş milyon lira­yı aşan vergi …

Kanun Maddesi 3622 sayılı Kanun Madde 8

Madde 8

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20 nci maddesinin 5 inci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. 5. Danıştay bölge idare, İdare ve vergi mahkemelerinde dosyalar, bu Kanun ve diğer Kanunlarda belirtilen öncelik veya ivedilik durumları ile Da­nıştay için Başkanlık Kurulunca; diğer mahkemeler için Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca konu itibariyle tesbit edilip Resmi Gazete'de ilan …

Kanun Maddesi 3622 sayılı Kanun Madde 9

Madde 9

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 26 nci maddesinin 3 ve 4 üncü fıkraları aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. 3. Davacının gösterdiği adrese tebligat yapılmaması halinde, yeni adresin bildirilmesine kadar dava dosyası işlemden kaldırılır ve varsa yürütme­nin durdurulması kararı kendiliğinden hükümsüz kalır. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir yıl içinde yeni adres bildirilmek suretiyle yeniden işleme konulması …

Kanun Maddesi 3622 sayılı Kanun Madde 10

Madde 10

2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanununun 27 nci maddesinin 2 nci ve 8 nci fıkraları aşağıdaki şekilde değiştirilmiş ve maddeye aşağıdaki 12 nci fıkra eklenmiştir. 2. Danıştay veya idari mahkemeler, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda gerekçe göste­rerek yürütmenin durdurulmasına …

Kanun Maddesi 3622 sayılı Kanun Madde 11

Madde 11

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 31 inci maddesinin 1 inci fıkrasına aşağıdaki cümle eklenmiştir. Ancak, bilirkişinin seçimi Danıştay, mahkeme veya hakim tarafından re'sen yapılır.

Kanun Maddesi 3622 sayılı Kanun Madde 12

Madde 12

2577 sayıfr idari Yargılama Usulü Kanununun 33 üncü maddesinin 1 inci ve 3 üncü fıkraları aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. 1. Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir. 3. Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer …

Kanun Maddesi 3622 sayılı Kanun Madde 13

Madde 13

2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanununun 35 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. MADDE 35 -Taşınır mallara ilişkin davalarda yetkili mahkeme, taşınır mattn bukarıduğu yer idare mahkemesidir.

Kanun Maddesi 3622 sayılı Kanun Madde 14

Madde 14

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 39 uncu maddesinin 2 nci fıkrasının (a) bendi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. a) Davalardan biri Danıştayda açılmış ve çözümlenmesi Danıştayın görevine dahil bir uyuşmazlıkla ilgili ise, davaların tümü Danıştayda görülür ve durum ilgili mahkemelere ve taraflara bildirilir.

Kanun Maddesi 3622 sayılı Kanun Madde 15

Madde 15

2577 sayılı İdarî Yargılama Usulü Kanununun 45 inci maddesinin 4 üncü fıkrasına aşağıdaki cümle eklenmiştir. Ancak, ilk inceleme üzerine verilen kararlara karşı yapılan itirazı haklı bulduğu veya davaya görevsiz hakim tarafından bakılmış olması hallerin­de kararı bozmakla birlikte dosyayı geri gönderir, bölge idare mahkemesi­nin bu kararları kesindir.

Kanun Maddesi 3622 sayılı Kanun Madde 16

Madde 16

2577 sayılı idarî Yargılama Usulü Kanununun 46 na maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. Madde 46 - 1. Danıştay dava daireleri ile idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararları, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danış­tayda temyiz edilebilir. 2. Danıştay dava daireleri ile idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarına karşı tebliğ tarihini izleyen otuz gün içinde Danıştayda temyiz yo­luna …

Kanun Maddesi 3622 sayılı Kanun Madde 17

Madde 17

2577 sayılı İdarî Yargılama Usulü Kanununun 48 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. Madde 48 - 1. Temyiz istemleri Danıştay Başkanlığına hitaben yazılmış dilekçeler ile yapılır. 2. Temyiz dilekçelerinin 3 üncü madde esaslarına göre düzenlenmesi gereklidir, düzenlenmemiş ise eksikliklerin onbeş gün içinde tamamlatılması hususu, kararı veren Danıştay veya mahkemece ilgiliye tebliğ olunur. Bu sürede eksiklikler tamamlanmazsa temyiz …

Kanun Maddesi 3622 sayılı Kanun Madde 18

Madde 18

2577 sayılı İdarî Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin (2) ve (3) numaralı fıkraları aşağıdaki şekilde değiştirilmiş ve maddeye aşağıdaki (6) numaralı fıkra eklenmiştir. 2. Temyiz incelenmesi sonunda karardaki maddi yanlışlıkların düzeltilmesi mümkün ise kararın düzeltilerek onanmasına karar verilir. 3. Kararın bozulması halinde dosya, Danıştayca kararı veren mahkemeye gönderilir. Mahkeme, dosyayı diğer öncelikli işlere nazaran …

Kanun Maddesi 3622 sayılı Kanun Madde 19

Madde 19

2577 sayılı İdarî Yargılama Usulü Kanununun 50 nci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. Madde 50 - Temyiz incelemesi sonucunda verilen karar, dosyayla birlikte kararı veren mahkeme veya Danıştay dairesine gönderilir. Bu karar, dosyanın mahkeme veya Danıştay dairesine geldiği tarihten itibaren yedi gün içinde taraflara tebliğ edilir.

Kanun Maddesi 3622 sayılı Kanun Madde 20

Madde 20

2577 sayılı İdarî Yargılama Usulü Kanununun 51 inci maddesinin 1 ve 2 nci fıkraları aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. 1. Bölge idare mahkemesi kararları ile idare ve vergi mahkemelerince ve Danıştayca ilk derece mahkemesi olarak verilip temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşmiş bulunan kararlardan niteliği bakımından yürürlükteki hukuka aykırı bir sonucu ifade edenler, ilgili bakanlıkların göstereceği lüzum üzerine veya …